柏生活向上委員会 | BAO/BABB. Session 第15夜の感想です

<< BAO/BABB. 第15回勉強会のお知らせ | main | BAO/BABB. Session04 第16夜の感想 >>

BAO/BABB. Session 第15夜の感想です

2006.08.30 Wednesday 09:58 | posted by satoh

佐藤Ｋです。

８月18日（金）に行われたBAO/BABB. Session04シリーズについて、参加された下川さんから感想が届きました。いいこと書いていますよ。

レジュメにそった第一部は、前半は講師の水上さんのアート観の自己紹介でした。
後半はその価値観から見た「アートで柏のまちづくりができるのか」を展開されました。
アルコールもはいった第二部は、柏のまちづくりのけん引役であると目される人々の考えはどうなのか、柏の音楽シーンはどうなっているのか、モナイゾの成り立ちと実践ケースはどういうものがあったか、などなど、第一部で出てきたキーワードを掘り下げていきました。

「アート」という言葉を聞いたときにイメージするものは十人十色です。
水上さんがまず最初にアートと個人の接点を語られたのは会合の流れを作るうえで大切な行為だったと思います。
「この人のアート」から入っていく入り口を作っていただけました。
次にアートをめぐるいくつかの視点をお話しされましたが、下川個人の感想としては
①アートのエンターテイメント化…もともとアートってエンターテイメントで、時代によって大衆化と権威化を往復しているだけ。ご意見は賛成だけれども新鮮ではなかった。
②愛好者層拡大の必然性…美術館の独立採算制は私は賛成。水上さんはどっちなのか不明確だった気がします。
③アートの投機対象化…過去にも投機対象ブームがあったでしょうが、そことどう違うか、興味がわいてきました。
④アートのイベント化…アートを町おこしの手段とする事例報告。このことだけを集中して研究するのもおもしろいと思いました。
銀座の例と立川の例は民間主体と行政主体の町おこしイベントの比較でしたね。
参考資料のurlを教えていただけると勉強になります。よろしくお願いします。

そして柏で展開されるアートのうち、日常的なものとしてライブハウス、非日常的なものとして柏まつりを事例として語っていただきました。
アートの展開のされ方を『時間』を切り口に見直すということは、私にとっては新鮮な喜びを感じました。

言語に規制されない多様なアートで人間の持つ可能性を表現していくことが、柏の街としてのアンチエイジングの鍵であるのではないかと、個人的には結論を得ました。
ＳＭＡＰ歌唱の「世界にひとつだけの花」ではありませんが、東京の町々とナンバーワンを競うよりは、いま柏だけのＯｎｌｙ　Ｏｎｅは何か、これからｏｎｌｙ　ｏｎｅを作りだす人材育成のために何をすればよいのかを考えていくほうが賢明だと思います。
ＢＡＯ／ＢＡＢＢに参加する方々は、その何をすればよいかの考えであった表現する手段をお持ちであるはずです。
ＢＡＯ／ＢＡＢＢの魅力を再発見し、外に向けて発信していくとよいのではないでしょうか。

BAO/BABB. | - | -

mizdesign | 2006/09/02 04:17 PM: こんにちは、水上です。
下川さん、興味深い感想をありがとうございます。

御質問のファーレ立川と銀座あおぞらDEアートの参考urlをまとめておきます。
ファーレ立川(アートワークマップ)
http://www.gws.ne.jp/tama-city/faret/index.html
ファーレ立川(コンセプト)
http://www.artfront.co.jp/faret/jp/concept.htm
銀座あおぞらDEアート
http://home2.highway.ne.jp/ay-flux/aozora/

オンリーワンという言葉は、口にした途端に別の意味になりそうで扱いが難しいですね。評論家や行政の方には都合が良いでしょうが。
佐藤さんのいう「ネットワークを生み出せる個人の力」という言い回しはなかなか上手いと思います。

BAO/BABB.の魅力を再発見し、外に開いて発信していくというのは、本当にその通りなのですが、どうしたもんでしょうかというのが実際ですね(笑)。
第三金曜日の夕方という、働いている人には参加困難な時間帯。アミュゼの場合21：00で出る必要がある故の、議題の消化不良と二次会の単なる飲み会化。BAO/BABB.の位置付け不明瞭による方向性の拡散。等など。
改善に向けて動けるものか、惰性でも続くことに意義があるのか、既に役目を終えているのか。漠然と疑問に思うこの頃です。

佐藤Ｋ（KAZZ Satoh） | 2006/08/30 11:10 PM: 下川さんの感想は、ぼくにとってとても刺激的です。というのは、「おやじの会」で出会う下川さんとしては、おそらくお目にかかる機会がない別の側面に出会えたからです。
　Only One を見つけるということは、こういうことだと思います。

五十嵐さんが言われることは、ぼくにとって「都市」の理想像です。
　イベントのような公的な活動は活発であるほうが望ましいですが、それとは関係なく個人個人が個別に元気良くネットワークしてほしいです。
　たぶん、「ネットワークを生み出せる個人の力」がしっかりしているところが、都市としても魅力があるのだと思います。

みんなでワイワイと生きていけるとともに、たった独りでも生きていける人々が柏の街に増えることを希望します。

五十嵐正人 | 2006/08/30 10:28 AM: 柏だけのＯｎｌｙ　Ｏｎｅ。僕もそれが大切だと思います。しかしそれは、柏に住む一人ひとりのＯｎｌｙ　Ｏｎｅでもあるわけで、なかなか一つにまとまっていくのは難しいのでしょう。それを一つにまとめようとすると、他にモデルを持ってきて真似になってしまったり、あるいは「大きい」とか「裕福である」とかの分かりやすい価値観に集約されてしまって、結局Ｏｎｌｙ　Ｏｎｅではなくなってしまうのでしょう。
でもやっぱり、ご指摘のとおりＯｎｌｙ　Ｏｎｅであるべきです。
僕があの日感じたのは、Ｏｎｌｙ　Ｏｎｅの集約の仕事は(集約しようと思う時点で、もはやＯｎｌｙ　Ｏｎｅではないのですが)、市役所やアート・ラインや柏まつりやストブレなど、公的な気配のするところに任せるということ。そして本当のＯｎｌｙ　Ｏｎｅは、もっと地べたで、個人的、あるいは個人的のネットワーキングとして行なわれているということ。つまりモナイゾだったり、音楽ファンドだったり、オヤジサッカーだったり、古着屋だったり・・・。そうしたものが自在に次々と生れてくる自由さと熱意、活気のあるまちが、僕は柏のＯｎｌｙ　Ｏｎｅのような気がします。そして公的な匂いのするところは、とにかくそれらをまとめにかかる。でも集約しきれない個の力があって、いつも公の柏から、個の柏が溢れようとしている。柏って何? と聞かれても、常に新しいものが生れて、溢れて、変り続けていて、それが柏だという感じ。
ご指摘の「柏Ｏｎｌｙ　Ｏｎｅ」は、重要なキーワードなのでしょう。